Image Image Image Image Image

Cela fait bientôt deux années que j’utilise le blog en support à mon activité professionnelle. L’idée initiale était de créer des échanges entre professionnels, quels que soient les champs de compétences tout en faisant rayonner les bonnes pratiques en ergonomie, expérience utilisateur et accessibilité numérique.

Engagé dans de nombreux projets (création de l’antenne lyonnaise de l’association Flupa, reprise d’études, organisation de conférences…), je fais aujourd’hui le constat que le format « blog » n’est pas le plus pertinent au regard des objectifs que je m’étais fixés… Les médias sociaux ont pris un efficace relais aux prises de parole engagées et à la transmission de savoirs.

Ce blog devrait par conséquent renaître de ces cendres sous peu avec une nouvelle orientation plus scientifique, plus experte. Nouveau thème graphique responsive et nouveaux sujets : psychologie cognitive, sociologie des usages, ethno-méthodologie et analyse conversationnelle…

A suivre…

L’Association des Ergonomes d’Orsay (ADEO) organise sa 13ème journée d’étude en ergonomie sur « l’ergonome et la performance » qui aura lieu le 17 janvier 2014 à l’Université Paris Sud à Orsay (91).

Pour répondre aux différentes problématiques de la performance, les intervenants définiront toutes les notions de performance ainsi que les différents enjeux pour les entreprises. Certains nous présenteront des études de cas sur des situations qu’ils ont rencontrées jusqu’ici.

L’une des volontés pour ce colloque est de créer un espace de partage d’expériences entre ergonomes confirmés et novices mais aussi avec d’autres corps de métier : psychologues du travail, économistes, chefs d’entreprise…

Inscriptions et information sur le site d’ADEO.

Le W3C a annoncé hier la publication des WCAG 2.0 en tant que norme internationale ISO/IEC 40500:2012 en vue de favoriser une meilleure harmonisation et de son adoption plus large par les gouvernements, les entreprises et la communauté du Web au sens large.

Le message en anglais ci-dessous donne toutes les précisions dont un communiqué de presse officiel du W3C, et un blog sur le sujet sur lequel il est possible de poster des commentaires.

Dear WAI Interest Group Participants,

We are please to announce that today W3C and JTC1, a joint technical committee of ISO and IEC, announced formal approval of Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0 as an ISO/IEC International Standard, ISO/IEC 40500:2012.

« This important accessibility standard, which is already widely deployed internationally, can now benefit from additional formal recognition from ISO/IEC national bodies, » noted Jeff Jaffe, W3C CEO. « Such recognition is expected to increase internationally harmonized uptake of WCAG 2.0 by governments, business, and the broader Web community. »

ISO/IEC 40500 is exactly the same as the original WCAG 2.0 from the W3C Web Accessibility Initiative (WAI), which is freely available from: www.w3.org/TR/WCAG20

Supporting resources that provide practical advice for meeting ISO/IEC 40500 / WCAG 2.0 are available from the WCAG Overview at: www.w3.org/WAI/intro/wcag

The full press release is here: www.w3.org/2012

A blog open for comments is here: www.w3.org/QA/

Tweet: twitter.com/w3c_wai/

Please let us know if you have any questions. Feel free to circulate this message to other lists; please avoid cross-postings where possible.

Regards,
~Shawn Lawton Henry, WAI Education & Outreach
Judy Brewer, WAI Director

L’agence Nealite vient de créer son mini-site dédié au recrutement d’utilisateurs en vue de la passation de tests ou d’entretiens.

L’évaluation d’interfaces ou d’applications nécessite la création de panel représentatif de la population (appelé aussi échantillon) qu’il n’est pas toujours aisé de créer. Chaque projet possède sa propre grille de critères d’analyse, obligeant les ergonomes à recruter avec beaucoup d’attention les échantillons pour s’assurer de la fiabilité des résultats.

Le mini-site Etudes Nealite propose de tester en avant-première des sites web ou des applications contre rémunération en tickets Kadéos de 50€. Bien qu’ils ne soient pas les premiers à permettre des inscriptions en ligne (des entreprises telles Axance (Paris) ou Altics (Lyon) le pratiquent déjà), Nealite innove une fois de plus en proposant une expérience de navigation simple, claire et bien documentée. En bref : orienté utilisateur !

Par conséquent, si vous habitez Paris et sa région et que vous êtes prêt à donner quelques heures de votre temps pour aider à l’amélioration d’interfaces digitales et pour rencontrer des professionnels très sympas, n’hésitez plus : etudes.nealite.fr.

Initié dans le cadre des activités du GTA AccessiWeb (Groupe de Travail sur l’Accessibilité) dont j’ai le plaisir de faire partie, le MIPAW est un projet destiné à élaborer des méthodologies d’amélioration progressives, des systèmes de mesure, de suivi et de gestion de la qualité de l’accessibilité.

Les Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) ainsi que les référentiels qui en sont issus tels qu’Accessiweb, RGAA… ont permis, au fil des différentes versions, de se doter d’un outil mature, adapté aux technologies et aux usages du web moderne.

Toutefois, rendre un contenu accessible consiste aujourd’hui à essentiellement s’assurer de sa conformité au regard d’une liste de critères techniques et de tests associés. Les notions de satisfaction des besoins utilisateurs et l’enrichissement de l’expérience utilisateur n’entrent que trop peu en considération durant cette phase alors même que c’est un élément central dans la gestion de la qualité par les professionnels du web.

L’évaluation de l’accessibilité est fondée pour l’essentiel sur un rapport entre un nombre d’objets et un taux d’erreur. Cela ne permet pas de définir clairement les besoins essentiels de l’utilisateur ni les conditions requises à l’élaboration d’un projet web accessible.

Par ailleurs si ce type de priorisation par la mesure d’un rapport d’incidence peut avoir des effets très positif sur la perception de l’expérience utilisateur par les gestionnaires de projet, elle ne résout pas le problème du manque de lisibilité des niveaux WCAG dont le niveau A continue, par son volume de charge notamment d’apparaitre comme un « mur infranchissable » à la plupart des équipes projet.

Fort de ce constat, un panel d’expert, comprenant des experts techniques et des experts utilisateurs, a évalué différents critères et les a noté en fonction de leur impact sur l’accès à l’information, marquant le début du projet.

MIPAW constitue une adaptation de la structure de WCAG mais n’est en aucun cas une méthodologie. Il permet de définir un cadre à partir duquel des méthodologies de toutes natures peuvent s’élaborer en cohérence avec les besoins essentiels de l’utilisateur, avec des stratégies de prises en charge beaucoup plus fines.

L’originalité du projet réside dans son orientation vers la conception et non vers la médiation (évaluation et corrections) comme c’est le cas actuellement. Les bénéfices attendus sont doubles : pour l’utilisateur qui aura un meilleur accès à l’information et pour le client/prescripteur grâce à la progressivité de l’implémentation, à la satisfaction de ses clients finaux et à une meilleure allocation des ressources du projet.

Pour aller plus loin, accédez à l’article complet sur le blog blog.acti.fr.

Retour sur l’expérience d’adidas Originals lors d’une soirée d’inauguration d’un magasin parisien en octobre dernier. L’agence SidLee Paris a créé pour l’occasion un photomaton révolutionnaire : le Tofomatic.

Après avoir travaillé avec un danseur professionnel et construit la structure physique du dispositif, l’équipe a placé le système de prise de vue destiné à produire des séries de photos.

La seule condition pour participer est d’avoir a minima une paire de Retro Running ou de Sleek aux pieds et de respecter la pose soumise à l’écran… Résultat : chaque cliché recrée la chorégraphie initiale et produit une vidéo en stop motion collaborative et en direct…

«Penser qu’une idée qui tue tue d’abord une idée existante, en plus d’être une idée qui réussit. Par définition, créer c’est faire quelque chose de différent.»

Auteur : Nicolas Bordas (Président de TBWA France et auteur de L’idée qui tue) durant la conférence « Emotion et intuition, quand le Management devient intelligent » donnée le 3 avril 2012 à l’Atrium de l’Essec Executive Education de Lyon aux côté de Christophe Haag, auteur de « Génération QE » et « La Poulpe Attitude », et Joël Luzi, spécialiste des mécanismes émotionnels.

Une campagne de sensibilisation aux violences domestiques a été lancée le 30 avril dernier sur des écrans e-motion (technologie JCDecaux) en gare d’Euston (Angleterre).

Le dispositif encourage les passants à utiliser leur téléphone portable et à effectuer un simple mouvement de déplacement (« drag & drop ») sur leur écran. La suite en image…

L’opération « Drag Him Away » est signée JWT Londres et est permise grâce à un dispositif d’écrans impressionnants. Elle permet également d’impliquer le public sur une problématique sociétale et d’engager a minima une réflexion autour de ce sujet sensible…

Cette semaine est sortie une opération de street marketing organisée par Ogilvy pour Tic Tac. Nom de code : Opération la pire haleine. Jusque là, pourquoi pas… le concept est plutôt cohérent avec l’offre produit.

Bien décidée à rajeunir son image, la marque s’inscrit dans la même veine que les opérations comme « Ma Contrexpérience » (orchestrée par l’agence Marcel) ou celle organisée tout récemment par la chaîne de télévision TNT en Belgique.

Tous les ingrédients sont là pour réussir la campagne et offrir une bonne viralité au film. Une idée (les conséquences dramatiques de la mauvaise haleine), un lieu (une place de Rouen, ville du siège de la société Ferrero) et des participants issus de la population (des employés de l’usine Ferrero, l’équipe de basket locale,..), sans oublier la « cible » sur laquelle le dispositif va se refermer !

Seulement voilà… nos « pigeons », à qui l’un des participants vient poser une question et quoi voit l’ensemble des personnes présentes sur la place tomber inanimées, apparaissent si mal à l’aise (l’un deux se sauve même en courant) que toute la dimension comique disparaît instantanément.

Malaise… Qui aurait souhaité se retrouver à leur place ? Franchement ? Car avant que le film projeté sur l’écran géant délivre son message final (pourquoi d’ailleurs avoir poursuivi l’hécatombe sur écran géant ?), ces acteurs d’un jour ont dû vivre un grand moment de solitude.

L’agence, qui excelle pourtant par ailleurs, aurait-elle oubliée qu’un des moteurs essentiels à la réussite d’un bon bouche-à-oreille durable réside dans la bienveillance et le respect ? La délivrance de la cible se fait bien trop attendre et l’émotion pas au rendez-vous. Dommage ! Il ne manquait certainement pas grand chose pour transformer l’opération en réussite conversationnelle.

Pour l’heure, l’opération de la chaîne TNT a cumulé plus de 10 millions de vues sur Youtube en 3 jours (tout de même !) contre 2,5 millions pour Tic Tac en 7 jours… Le hashtag dédié – #lapirehaleine – destiné à faire parler de l’opération sur Twitter rassemble… 6 tweets.

L’accroche finale « Avoir une haleine de bouc peut faire plus de dégâts que vous ne le pensez ! » s’avère dans le cas présent plus que véridique… Allez, j’me prends un p’tit cachou pour la peine ;-) [sourire].

«Le design émotionnel transforme les utilisateurs occasionnels en fanatiques, prêts à parler aux autres de leur expérience positive / Emotional design turns casual users into fanatics, ready to tell others about their positive experience»

Auteur : Aarron Walter (designer, conférencier et auteur, entre autres, de Designing for Emotion, ouvrage donnant des clés pour faire aimer un site aux utilisateurs grâce à l’expérience utilisateur).

Scroll to Top

To Top

non-accessible

17

Fév
2012

No Comments

In Accessibilité numérique

By Fittsize Me

Accessibilité des services publics : où en sommes-nous ?

On 17, Fév 2012 | No Comments | In Accessibilité numérique | By Fittsize Me

En janvier dernier, le collectif Article 47 publiait une lettre ouverte pour l’accessibilité numérique des services publics destinée à alerter les pouvoirs publics sur le retard pris dans la mise en conformité des sites des services publics français .

9 mois après la première échéance fixée par le décret d’application pour les sites de l’Etat (14 mai 2011), en dépit d’un forum européen de l’accessibilité numérique où la secrétaire d’Etat auprès du Ministre des solidarités et de la cohésion sociale a ré-affirmé l’engagement du Gouvernement dans ce domaine (sic !), en dépit du rapport de l’Observatoire interministériel de l’accessibilité et de la conception universelle qui reprend peu ou prou le contenu de la lettre ouverte du Collectif Article 47, en dépit de la conférence nationale du Handicap du 8 juin dernier qui a plus traité des dispositions des dérogations possibles, le constat n’a guère évolué…

En dehors d’un portail dédié et d’un centre de ressources donnant des exemples de bonnes pratiques (dont certains exemples à ne surtout pas suivre car non-accessible ! un comble…) et d’un plan de 25 millions d’euros pour l’accessibilité numérique des sites internet de l’Etat et du Gouvernement, la quasi-totalité des sites internet publics n’est toujours pas en conformité avec le RGAA !

Des centaines de sites de sites sont donc, depuis le 15 mai dernier, en infraction avec la loi. En mai prochain, ce sera au tour de la plupart des collectivités ! Et le plus inquiétant dans tout cela, c’est de voir l’absence de réactions et d’actions concrêtes. Pire, les sites publics continuent de travailler avec des prestataires non compétents sans que cela pose le moindre problème…

Patrice Bourlon, expert accessiweb et membre du GTA, conclut sur le même thème avec une touche d’humour noir :

« Six ans et demi depuis l’adoption de la loi ! Dans ce dossier, les gouvernements successifs commencent me semble-t-il à avoir épuisé les moyens de faire du surplace tout en faisant semblant d’avancer […] »

Sans parler des prochaines élections présidentielles à venir…

Profitez-en pour découvrir les tests effectués par Patrice auprès de ministères, établissements publics…

Tags | , , , ,

18

Jan
2011

No Comments

In Ils ont osé !

By Fittsize Me

Accessibilité des sites publics : Saint-Priest ne donne pas l’exemple.

On 18, Jan 2011 | No Comments | In Ils ont osé ! | By Fittsize Me

Je suis toujours curieux de découvrir de nouveaux sites, de surcroît lorsqu’il s’agit de sites soumis à la loi de février 2005 sur l’accessibilité et au RGAA.

Cette semaine a donc été lancé la « version 2.0 » de la mairie de Saint-Priest, dans le Rhône. C’est l’agence Sienne Design qui a été en charge du design et Belink Interactive qui a développé le site.

Site de la Mairie de Saint-Priest

L’ensemble est visuellement correct, bien que la hiérarchisation des informations ait pu être optimisée… La présence de grands visuels, de caroussels et de « services » de type flux d’information le positionne dans la mouvance des sites du moment, même si la dénomination « version 2.0 » reprise dans l’hebdomadaire Intermédia n°1107 me paraît ici galvaudée.

L’audit rapide du site sur son versant accessibilité fait apparaître rapidement que la conception et le développement n’ont tout simplement pas pris en compte les référentiels existants… Le site ne peut même pas se prévaloir d’un simple « A »…

Pour rappel, l’accessibilité ne consiste pas à écrire un article sur le sujet mais à proposer à tout internaute une information et des composants de l’interface utilisateur perceptibles, utilisables, compréhensibles et robustes. Cette approche garantit un accès identique aux contenus, quels que soient le handicap de l’utilisateur ou le contexte d’utilisation.

Or, ici, les erreurs d’implémentation se comptent à la pelle ! Du détournement de balises à la non-prise en charge des mécanismes de remplacement d’images, en passant par l’absence de contenu alternatif sur des images porteuses de sens. Les animations ne peuvent pas être stoppées, les titrages structurels sont absents, tout comme les contenus alternatifs aux animations.

Je ne parle même pas des liens d’évitements ou du plan du site permettant d’optimiser la navigation. Les tests réalisés sous Lynx (navigateur textuel) et Jaws (lecteur d’écran) ne sont guère plus concluants…

La page sur l’accessibilité résume à elle-seule l’intérêt porté au sujet…

Dommage, dommage…

Accès au site de la Mairie de Saint-Priest

Tags | , , ,

05

Mai
2010

No Comments

In Ils ont osé !

By Fittsize Me

Après la tempête… le littoral tente de reprendre de la couleur !

On 05, Mai 2010 | No Comments | In Ils ont osé ! | By Fittsize Me

Suite à la tempête Xynthia, les régions Poitou-Charentes et Pays-de-Loire ont décidé de valoriser leurs côtes par le biais du site www.couleursdulittoral.com. Réalisé par DDB Nouveau Monde Nantes, le site en technologie flash doit rassurer le touriste sur sa future destination de vacances.

La mécanique est simple : quelques témoignages vidéos et 5 mini-questionnaires pour pouvoir gagner une semaine de thalassothérapie pour deux personnes… L’interface est belle bien que simpliste.

Il est juste regrettable, et c’est un vrai cas d’école, qu’une agence de communication – qui maîtrise parfaitement tout l’univers de l’impression et de l’opérationnel – crée des sites grands publics aussi pauvres du point de vue ergonomique. Pas de navigation, pas de gestion d’erreurs et surtout des schémas de navigation obscurs… Pour le site qui nous occupe, le fait de lire une vidéo de témoignage nous envoie dans un cul-de-sac. Aucun moyen de remonter vers l’accueil ni passer à la vidéo suivante sauf… si vous attendez patiemment la fin du film ET que vous répondez au questionnaire. Belle exemple de frustration… les impatients ayant déjà quitté le site ou rechargé la page (et donc l’ensemble de l’animation).

La désactivation de javascript fait apparaître, quant à elle, un titre solitaire et un bouton proposant l’installation du plug-in Flash. Il y a fort à parier qu’un utilisateur de revue d’écran de type Jaws ou d’un navigateur texte appréciera… D’autant plus que les prescripteurs du site sont soumis au Référentiel Général d’Accessibilité pour les Administrations (RGAA) applicable depuis le 21 octobre 2009. Dommage !

www.couleursdulittoral.com

Tags | , ,

30

Mar
2010

2 Comments

In Ils ont osé !

By Fittsize Me

Pas mieux !

On 30, Mar 2010 | 2 Comments | In Ils ont osé ! | By Fittsize Me

Cette semaine a vu la mise en ligne du nouveau site de l’Elysée. Au delà de l’évident plagiat du site de la Maison Blanche, le site comporte de très nombreuses erreurs d’accessibilité élémentaires. La rubrique dédiée avertit pourtant :

« Un soin tout particulier a été pris pour rendre le site internet de la Présidence de la République accessible au plus grand nombre et plus particulièrement aux personnes ayant un handicap visuel. »

Tant pis d’ailleurs pour les autres…

Sur cette même page, l’internaute découvre une barre d’outils permettant – entre autres – d’agrandir la taille des textes ou d’écouter la page. Le hic, c’est que cette barre n’est pas présente sur l’ensemble des pages du site. Sans compter que les fonctionnalités sont gérées en javascript, réduisant leur utilisation aux navigateurs le prenant en charge.

Mais ce n’est malheureusement pas tout ! Et la liste est longue… la navigation et les suites d’items présents dans les pages ne sont pas mises en forme grâce à des listes, la navigation au clavier est impossible et les liens d’évitement absents. Ce qui rend complexe (pour ne pas dire impossible) la navigation à l’aide d’un lecteur d’écran parmi les 400 liens proposés, par exemple, sur la page d’accueil…

En allant plus loin, le code html révèle d’autres points noirs… Les pages sont mal structurées en terme de titrage, des « accesskey » sont utilisées (court-circuitant ainsi les raccourcis du logiciel servant à la navigation) , les titres de liens mal formatés, les titres de page peu explicites (tiens, d’ailleurs ! de quelle république parle-t-on ?),…

Au delà de ces critiques, il faut reconnaître un travail intéressant sur les contenus (textuels, photographiques et vidéos). Le recours aux médias sociaux est bien maîtrisé et l’accompagnement lors d’actions spécifiques plutôt bien implémenté.

Il reste dommage que ce site, soumis au RGAA, ne donne pas le bon exemple en matière d’accessiblité. Et au vu du code source, ce ne me semble pas être une question de budget…

Tags | , , ,

03

Mar
2010

No Comments

In Ergonomie - UX

By Fittsize Me

adidas joue la carte de l’immersion

On 03, Mar 2010 | No Comments | In Ergonomie - UX | By Fittsize Me

adidas a lancé la semaine dernière la nouvelle version d’adidas Originals. Le site – en technologie Flash – offre une expérience utilisateur puissante et orginale.

La page d’atterrissage de la gamme Originals offre un aperçu immédiat des produits et des dernières actus de la marque (historique, campagnes de communication…). Jusque là, rien de révolutionnaire mais la possibilité d’échanger avec la communauté sur les produits donne le ton.

Chaque clic nous entraîne vers des pages très esthétiques où l’utilisateur sait immédiatement ce qu’il peut faire. L’accompagnement est efficace et discret grâce à l’excellente utilisation des affordances.

L’immersion est totale sur la partie catalogue. Les zooms sur les produits sont d’une très belle qualité. L’impression de pouvoir « toucher » les matières est un moyen très efficace – à mon avis – de pré-valider l’acte d’achat.

L’accès aux commentaires laissés via Facebook Connect pour chaque produit permet également de s’assurer de ce que pense la communauté. Et nous savons aujourd’hui combien cela compte !


Accédez au site adidas Originals :
www.adidas.com

Un grand bravo à Sid Lee et à Hue Web Studio pour cette réalisation.

Merci à Jean-Julien et Vincent pour l’info !

Tags | , , ,

02

Mar
2010

No Comments

In Accessibilité numérique

By Fittsize Me

Adobe rêve d’accessibilité…

On 02, Mar 2010 | No Comments | In Accessibilité numérique | By Fittsize Me

Les équipes Adobe travaillent depuis plusieurs années pour optimiser l’accessibilité du contenu multimédia généré par Flash. Les versions successives ont permis d’introduire des valeurs alternatives sur certains éléments puis de permettre petit à petit la navigation au clavier…

Leur site anglais propose aujourd’hui un tutoriel (en flash, forcément !) pour créer des sites accessibles. Belle tentative…

Ils semblent pourtant oublier un point essentiel (et ils sont loin d’être les seuls !) de l’accessibilité : elle ne se restreint en aucun cas aux personnes déficientes visuelles ou auditives. Pour vous donner une idée, la France compte un peu plus de 1,7 million déficients visuels mais au total, ce sont près de 12 millions de personnes qui vivent avec un ou plusieurs handicaps (Enquête HID – INSEE 1998-2001).

Qu’en est-il des handicaps moteurs ou cognitifs ? Comment un utilisateur ayant des troubles de l’attention ou étant sujet aux spasmes peut-il appréhender ce type d’interfaces où l’animation tient une place prépondérante. Sans parler du temps de chargement…

Il reste donc du travail pour que Flash soit accessible nativement… penser la version classique et accessible dès le début du projet est essentielle.

Voir le tutoriel Adobe : www.adobe.com

Tags | , ,

07

Fév
2010

4 Comments

In Ils ont osé !

By Fittsize Me

Nivea, plus accessible ?

On 07, Fév 2010 | 4 Comments | In Ils ont osé ! | By Fittsize Me

La semaine dernière, de nombreux médias en ligne ont salué la mise en ligne d’une version accessible du site www.nivea.fr.

CBS News donnait l’avis suivant :

« Pour permettre un accès simplifié aux handicapés, Nivea a demandé à Ecedi, société spécialisée dans les nouvelles technologies, de développer une version alternative de son site internet grand public. Cette nouvelle version, baptisée simplement « Nivea Accessible », propose des synthétiseurs vocaux, un défilement automatique, mais aussi des réglettes et des claviers en braille permettant aux non voyants et malvoyants d’accéder au contenu du site. »

Jusque là, la démarche paraît plutôt louable…. là où le bât blesse, c’est en se connectant à www.nivea-accessible.fr

Comment exprimer la déception face à cette interface ? Tout d’abord, l’un des principes de l’accessibilité numérique est de garantir une information uniforme à chaque utilisateur. Là, au delà d’une arborescence réduite à son strict minimum, la quantité et la qualité des informations fournies donnent tout simplement l’impression d’un violent retour en arrière sur l’appréhension et le respect de la personne handicapée ! J’entends un relent nauséabond de type : « Qu’ils prennent ce qu’on leur donne, on est déjà bien sympa de penser à eux… » qui me choque au plus haut point.

A l’heure où les WCAG promeuvent leur version 2.0, où les décrêts d’application sur l’e-accessibilité ont -enfin- été votés en France, il est juste inimaginable de voir un groupe tel que Nivea oser présenter ce type d’interface… Absence de structuration de la page à l’aide de titres, paragraphes…, absence de liens d’évitement ou de contrôle d’erreurs sur les formulaires, titres des liens redondants par rapport aux intitulés, détournement de balises,… La liste est malheureusement trop longue pour être détaillée ici. Le plus surprenant est que la rubrique d’aide prétend que le site est double A auprès du W3C !

J’espère que les utilisateurs, associations et groupement sensibles à l’accessibilité sauront réagir d’une seule et même voix pour que Nivea se ressaisisse ! Gageons qu’il s’agissait d’une version bêta – à prendre au premier ou second degré, je vous laisse décider ! – et que le bouche-à-oreille n’ira pas jusqu’au boycott de la marque…

Tags | , , , ,